Onthullingen Na SEC v. Coinbase Zitting
In een verrassende wending na de recente SEC v. Coinbase hoorzitting, heeft Ripple’s hoofd juridische zaken Stuart Alderoty via sociale media naar buiten gebracht wat hij beweert grote misstanden te zijn door de regulatief instantie. Hoewel niet uitgesproken in de rechtszaal, voegt Alderoty’s bericht een nieuw element van intrige toe aan de reeds hoogoplopende juridische strijd.
De kern van de zaak draait om de beschuldigingen van de SEC dat Coinbase ongeregistreerde effecten heeft verkocht, een aantijging die de cryptocurrency beurs hevig betwist.
Echter, Alderoty’s bericht daagt het verhaal van de SEC uit, door te beweren dat hun focus op de vraag of beleggers hun “kapitaal poolen met de inspanningen van de promotor” fundamenteel gebrekkig is. Hij verwijst naar de invloedrijke Revak-zaak en beweert dat de Howey-test meer vereist dan alleen investeren in inspanning; het vereist een investering in een gemeenschappelijk onderneming.
Wat Nu?
De recente hoorzitting, een focuspunt niet alleen voor de cryptomarkt maar voor de hele financiële wereld, kenmerkte zich door de indringende vragen van rechter Failla. Opvallend genoeg stelde zij vragen aan de SEC over tokens zoals Solana (SOL) en Cardano (ADA) die in de klacht worden genoemd, uitdagend of zij de effectenwetten schonden. De advocaat van de instantie verdedigde deze tokens als louter computercode, wat een wrange glimlach van rechter Failla uitlokte.
Met de volgende fase van de juridische strijd waarbij rechter Failla Coinbase ondervraagt, staat de beurs voor de waarschijnlijkheid dat de rechter hun motie afwijst, waardoor de zaak overgaat naar de ontdekkingsfase. Na de ontdekking hebben zowel de SEC als Coinbase de optie om een motie voor een samenvattend vonnis in te dienen.
